Знаменитый американский поисковик ограничился вузами Москвы. По десяткам тысяч поданных в этом году заявлений всё равно невозможно было понять, какой вуз на самом деле популярнее остальных, приемные комиссии устали и запутались; так что умная машина решила использовать для подсчетов собственный измерительный инструмент - Google Zeitgeist, или «дух времени». А измерена была массовость желания пользователей Интернета что-либо узнать в Сети о том или ином вузе. В результате двадцатка популярнейших столичных университетов такова: 

 

 

О разумном, добром и вечном нельзя забывать, когда исследуешь вузы. Благотворительный фонд В. Потанина составил комплексный рейтинг на основе ряда рейтингов вузов, построенным по собственным интересным и важным критериям.

 

 

Например, в каких российских вузах лучше всего обстоит дело с преподаванием? Пожалуйста: 

 

 

Рейтинг фонда Потанина отвечает на этот вопрос так: 

 

 

У фонда Потанина есть и такой рейтинг. 

 

Соответственно, такие рейтинги строились не только для того, чтобы в будущем умные абитуриенты тянулись к наиболее умным студентам тех или иных вузов, но и для того, чтобы авторам рейтинга работать с его выявленными лидерами - для них впоследствии проводились Зимняя и Летняя школы, поощрялась их активность, кому-то из них даже давали гранты.

 

 

Рейтинги кажутся застывшими, как колонны греческих храмов. Узнавать, к примеру, об интернет-активности вузов мира полагается из рейтинга Webometrics. Рейтинги не принято читать уж слишком вглубь: и так основное понятно. Куда, мол, российским вузам «лезть» с их официальным и неофициальным сайтами, каждый из которых еще и не имеет англоязычного аналога! Кому, мол, они нужны с их бумажными библиотеками вместо электронных, призванных размещать в свободном доступе научные труды преподавателей! И всё же рейтинги вузов - не такие уж и устойчивые структуры; рынок подобных услуг поделен не до конца, и вот-вот вырастет новая стопка данных - новый мировой рейтинг. Его автором станет CHERPA - европейская сеть лидирующих учреждений в образовании, куда входит несколько нидерландских научных институтов, а также по одному бельгийскому, немецкому и французскому институту. В основу этого рейтинга лягут Берлинские принципы оценки вузов, берущие во внимание их культурные, экономические и исторические характеристики. Будут сравниваться миссии вузов и их структура, способы обучения и т.д. Впрочем, и простой абитуриент способен выбирать вуз для своей будущей учебы столь же тщательно.

 

 

Рейтинг-призрак, рейтинг-мираж - если приглядеться, то можно его увидеть. Так, с марта по июль этого года Роснаука проводила конкурс на право заключения госконтрактов по проведению научных исследований. Формально это был вовсе не рейтинг вузов. Однако смотрите сами: 

 

Лидерами по числу победивших заявок стали ТГУ, МИФИ и ЮФУ.

 

Чем не рейтинг?