|
Благотворительный фонд В. Потанина составил ежегодный собственный комплексный рейтинг ведущих российских вузов по итогам Федеральной стипендиальной программы в 2008/09 учебном году. Его особенность состоит в том, что в качестве критериев оценки вузов берутся интеллектуальный и личностный потенциал студентов-отличников и профессиональный уровень лучших молодых преподавателей.
Федеральная стипендиальная программа охватывает 11 московских и 56 ведущих государственных университетов из всех федеральных округов. По результатам конкурсных отборов в 2007/08 учебном году стипендиатами стали 1330 студентов этих вузов, гранты получили 133 молодых преподавателя. В отборах приняло участие 14 157 отличников и 333 преподавателя. Конкурсные состязания проводились в течение учебного года по одним и тем же методикам, что позволило сравнить студентов и преподавателей из разных вузов. Высшие позиции рейтинга заняли: • Новосибирский государственный университет (НГУ) • Воронежский государственный университет (ВГУ) • Московский государственный институт международных отношений МГИМО (Университет) МИД РФ • Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова (МГУ) • Московский физико-технический институт (государственный университет (МФТИ) К конкурсным отборам допускались студенты дневных отделений, имеющие только отличные результаты за две последние сессии, т.е. те, которых сами вузы оценивают как лучших. Критериями отбора был не уровень специальных знаний, а общая эрудиция, интеллект, логика, умение нестандартно мыслить, креативность, коммуникабельность, активность, лидерский потенциал. Первый этап – тестирование, к которому допускались все пришедшие на конкурс отличники – проверял уровень интеллекта, кругозор и логику. Во второй тур проходили студенты, набравшие наивысшие баллы в тестировании. Второй тур – ролевые игры – выявлял лидерские и организаторские качества соискателей. По завершении конкурсных отборов последовательно в первом полугодии в западной части и во втором – в восточной части страны, Благотворительный фонд проводит Зимнюю и Летнюю школы. Участниками Школ становятся самые активные стипендиаты, которые были готовы стать волонтерами и реализовать свои инициативы по направлениям: студенческое самоуправление; студенческие научные общества и развитие профессиональных компетенций; общественно-полезная деятельность. Состав участников Школ формируется по результатам конкурса проектных заявок, присланных стипендиатами – Фонд приглашает авторов лучших из них. По условиям программы, лучшие проекты, разработанные на Школах и прошедшие публичную защиту, Фонд поддерживаются грантами. В конкурсе молодых преподавателей также участвовали лучшие молодые педагоги вузов (в возрасте до 35 лет, имеющие ученую степень и преподавательский стаж не менее 3-х лет), которых выдвигал ученый совет. Затем независимые эксперты рецензировали присланные соискателями работы, в числе которых были и научно-популярные лекции. Параллельно проводилось анкетирование студентов, у которых педагоги вели занятия. В итоге преподавательская оценка складывалась в пропорции: 40% - мнение студентов и 60% - экспертное заключение. При составлении преподавательского рейтинга также учитывались баллы всех соискателей. В итоге комплексный рейтинг вузов Благотворительного Фонда рассчитывался на основании четырех критериев, каждый из которых имел свой вес: • данные общего тестирования всех студентов, пришедших на отбор (36%); • данные по итогам второго тура – ролевых игр среди студентов (18%); • конкурс грантов для молодых преподавателей (40%); • оценки проектной активности стипендиатов на основании присланных заявок на участие в Зимней и Летней школах (6%); Каждый вуз был проранжирован в соответствии с этими весами критериев, и его итоговое место в рейтинге определялось по общей сумме оценок. Комментарии к рейтингу 1. О чем свидетельствует высокая преподавательская оценка. Самые высокие преподавательские баллы оказались у вузов: 1. Уральский государственный университет им. А.М. Горького (УргУ) (6,66) 2. Воронежский государственный университет (ВГУ) (6,60); 3. Владивостокский государственный университет экономики и сервиса (6,54); 4. Московская сельскохозяйственная академия им. Тимирязева (МСХА им. Тимирязева) (6,47); 5. Московский государственный институт международных отношений МГИМО (Университет) МИД РФ (6,45); 6. Южно-Уральский государственный университет (ЮУрГУ) (6,45); 7. Челябинский государственный университет (ЧелГУ) (6,44); 8. Казанский государственный университет им. В.И. Ульянова-Ленина (КГУ) (6,43); 9. Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского (ОмГУ) (6,37); 10. Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова (МГУ) (6,35), 11. Российский государственный гуманитарный университет (РГГУ)(6,35). Как правило, высокие места в рейтинге у тех вузов, где уделяется специальное внимание работе с преподавательскими кадрами: есть программы стимулирования молодых преподавателей, существуют внутривузовские конкурсы, активно работают Советы молодых ученых. 2. О чем свидетельствует студенческая оценка первого дня (тестирование). Самые высокие баллы по тестированию набрали студенты следующих вузов: 1. Государственный университет - Высшая школа экономики (ГУ-ВШЭ) (6,31); 2. Новосибирский государственный университет (НГУ) (6,25); 3. Московский физико-технический институт (государственный университет (МФТИ) (6,17); 4. Московский государственный институт международных отношений МГИМО (Университет) МИД РФ (6,07); 5. Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова (МГУ) (5,98); 6. Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ) (5,94) 7. Московский инженерно-физический институт (университет) (МИФИ) (5,93) 8. Пермский государственный университет (ПГУ) (5,90); 9. Санкт-Петербургский государственный политехнический университет (СПбГПУ) (5,81); 10. Воронежский государственный университет (ВГУ) (5,75); 11. Уральский государственный технический университет (УГТУ-УПИ) (5,71) На тестирование допускаются отличники за две последние сессии. Тест является единым для всех вузов и состоит из 80 вопросов. Из них 20 вопросов - на эрудицию, 60 - на пространственный, речевой и логико-математический виды интеллекта. Позиция вуза в рейтинге зависит от общего уровня интеллекта и эрудиции обучающихся там отличников. Это может также свидетельствовать об уровне требований к студентам в том или ином вузе. 3. О чем свидетельствует совокупность баллов ролевого тура отборов и баллов проектной активности стипендиатов. В соответствии с рейтингом, самые активные отличники учатся в: 1. Казанском государственном техническом университете им. А.Н. Туполева (КГТУ) (4,09); 2. Курском государственном медицинском университете (КГМУ) (3,97); 3. Воронежском государственном университете (ВГУ) (3,95); 4. Белгородском государственном университет (БелГУ) (3,92); 5. Новосибирском государственном техническом университете (НГТУ) (3,88); 6. Новосибирском государственном университете (3,86); 7. Тверском государственном университете (ТвГУ) (3,85); 8. Алтайский государственный технический университет им. И.И. Ползунова (АлтГТУ) (3,84); 9. Казанский государственный университет им. В.И. Ульянова-Ленина (КГУ) (3,82); Самые высокие совокупные баллы оказались у студентов лучших региональных вузов. Это говорит об их восприимчивости к новому, более активной жизненной позиции в сравнении со студентами столичных вузов, желанию развиваться самим и развивать мир вокруг себя. Таким образом, это свидетельствует об их высокой конкурентоспособности после окончания вуза. Рейтинг полностью опубликован на официальном сайте Благотворительного фонда им. В.Потанина ... 22 июня 2009 |
Контакт: тел.: (044) 290-41-24 (044) 290-41-24 (*122) факс: (044) 290-41-24 м. Київ, вул. Смілянська, 4 Карта проїзду e-mail: inf@euroosvita.net |
При повному або частковому відтворенні інформації посилання на euroosvita.net обов'язкове у вигляді відкритого для пошукових систем гіперпосилання.
euroosvita.net не несе відповідальності за інформацію отриману з інших сайтів |