Failed States Index 2013: рейтинг недееспособности государств мира 2013 года « Новини « Євро Освіта
: навігація :
Болонський процес
Оцінка якості освіти
Що таке рейтинг
Зовнішнє оцінювання
Рейтинги ЗВО України
Світові рейтинги ЗВО
Інформація
ЗВО України
ТОП-10 ЗВО України
Інформація для рейтингу
: сайт :
Карта сайту
Пошук по сайту
: пошук :
 
: фотогалерея :
Конференція Міжнародної обсерваторії з визначення університетських рейтингів (IREG-5),Берлін 2010 30-09-2010 8 марта 2010 в  Варшаве состоялся круглый стол Межнародной обсерватории по академических рейтингах и достижениям IREG-4 - 14-16 июня 2009 года, Астана, Казахстан
Новини
Failed States Index 2013: рейтинг недееспособности государств мира 2013 года
26-06-2013

Два ведущих американских политологических института, общественная организация Американский Фонд Мира (The Fund for Peace) и влиятельный американский журнал Foreign Policy, опубликовали восьмой экспертный рейтинг «недееспособности» государств мира — Failed States Index 2013, который отражает способность (и неспособность) властей контролировать целостность территории, а также демографическую, политическую и экономическую ситуацию в стране.



Первые места в рейтинге заняли 35 самых неблагополучных государств во главе с Сомали. В то же время 14 стран во главе с Финляндией и Швецией формируют зону благополучия и стабильности государственных институтов. Полный рейтинг недееспособности государств мира 2013 года представлен в таблице ниже.

Индекс недееспособности государств выпускается с 2005 года. При его составлении все государства, охваченные исследованием, анализируются с помощью системного инструмента оценки конфликтов (Conflict Assessment System Tool). Анализ проводится на основании 12 критериев — так называемых показателей «недееспособности» государства, которые объединены в три группы: социальные, экономические и военно-политические. Для общей оценки состояния страны эксперты подвергают анализу способность пяти ключевых государственных институтов — политического руководства, армии, полиции, судебной системы и гражданских служб — обеспечить безопасность государства и его граждан.

В течение года анализируются многочисленные информационные материалы, размещенные в открытых источниках и подсчитывается количество негативных и позитивных оценок по всем индикаторам. Затем эксперты анализируют всю совокупность информации для каждой страны и рассчитывают итоговый Индекс по шкале от 0 (наивысшая степень стабильности — максимально низкие риски и угрозы) до 10 (наименьшая степень стабильности — максимально высокие риски и угрозы) с использованием десятых долей. Общий результат — сумма всех показателей (максимальная — 120 баллов) становится определяющей при составлении рейтинга. Таким образом, крайне нестабильное государство теоретически могло набрать все 120 баллов, однако до этого пока не дошло — занявшая верхнюю строчку в этом сомнительном первенстве Сомали обеспечила себе «лидерство» со 113.9 баллами. В 2013 году Индекс недееспособности измеряется для 178 стран. Подробная информация о проекте представлена на странице Рейтинг стран мира по уровню недееспособности.

Наименее дееспособным государством в мире, по мнению составителей рейтинга, является Сомали. Этой стране уже седьмой год подряд достается «почетное» первое место. Сомали — государство в Северо-Восточной Африке, существующее в настоящее время только на бумаге — это, согласно определению ООН, так называемая «страна без правительства», которая уже долгое время находится в состоянии гуманитарной катастрофы.

После свержения президента страны Мохаммеда Сиада Барре в 1991 году страна погрузилась в хаос и как государство прекратило свое существование. Все это время на ее территории продолжаются боевые действия, отсутствуют единое правительство, единая валюта и иные атрибуты централизованной власти, а реальная власть находится в руках разнообразных племенных кланов, полевых командиров и нескольких псевдогосударственных образований, наиболее крупными из которых являются Сомалиленд и Пунтленд. Международные организации все чаще указывают на то, что Сомали представляет угрозу не только для своего населения, но и для всего региона в целом. Большая часть новостей, касающихся этой страны, связаны с внутренними столкновениями и пиратством в Аденском заливе, которое усилиями сомалийских вооруженных групп теперь не дает покоя международному морскому транспорту. Все последние годы Сомали неизменно возглавляет разнообразные международные рейтинги неблагополучия.

В первую пятерку рейтинга самых «недееспособных» стран, кроме Сомали, вошли такие традиционно неблагополучные африканские государства, как Демократическая Республика Конго, Судан, Южный Судан и Чад. Во всех этих странах правят крошечные элиты, на их территориях идут боевые действия, экономическая ситуация близка к катастрофической, а население живет в крайней нищете.

Кроме того, в группу самых «недееспособных» государств входят, в частности, такие страны, как находящиеся в состоянии вялотекущей гражданской войны Афганистан (7 место) и Ирак (11), единственная «недееспособная» страна западного полушария Гаити (8), обладающий ядерным оружием Пакистан (13) и крупнейший в Африке экспортер нефти — Нигерия (16). Лидером неблагополучия среди регионов мира по-прежнему остается африканский континент. Большая часть мест в «красной зоне рейтинга» досталась странам Африки южнее Сахары.

В рамках публикации Failed States Index журнал Foreign Policy традиционно готовит специальный фоторепортаж, который носит название «Открытки из ада» (Postcards from Hell) и посвящен положению населения в наиболее неблагополучных государствах (см. «Открытки из ада 2013»).

Авторы исследования отмечают, что сильное влияние на положение стран в нынешнем рейтинге оказали как социально-экономические, так и политические проблемы. Наиболее заметно ухудшились позиции государств, пострадавших от последствий «Арабской весны», таких как Египет (34 место) и Йемен (6). Самое значительное ухудшение среди этой группы стран демонстрирует охваченная гражданской войной Сирия (21). Конфликт в Северо-Африканском государстве Мали (38) серьезно повлиял на его рейтинг, а также на регион в целом, включая соседние страны. Экономический кризис и его последствия сильнее всего отразились на положении Кипра (115 место), Греции (138), Италии (147) и Испании (149).

Группа стран с умеренным уровнем нестабильности занимает положение с 36 по 126 место в общем индексе из 178 стран. Открывает этот перечень Конго, а замыкает Бразилия. Россия находится в этой группе — на 80 месте, ухудшив свои позиции по сравнению с предыдущим годом на три пункта. Соседи России по рейтингу — Индия (79 место) и Туркменистан (81). К факторам, которые негативно влияют на позицию России, эксперты относят политическую нестабильность на российском Северном Кавказе, неравномерность экономического развития, неэффективную работу государственных структур, высокую степень криминализации общества, а также усиливающееся давление на гражданское общество.

Перечень стабильных стран занимает положение с 127 по 164 место в рейтинге. Открывает этот пречень Кувейт, а закрывает Бельгия. В этой группе находятся Соединенные Штаты (159 место).

Государства, которые расположились со 165 по 178 место, считаются самыми стабильными и наиболее подходящими для нормальной человеческой жизни. Всего их 14. В нынешнем рейтинге самой благополучной страной стала Финляндия, которая вместе с ее скандинавскими соседями Швецией и Норвегией, а также Швейцарией образует группу лидеров. Все эти страны имеют сильные социально-экономические показатели, развитые общественные институты, высокий уровень качества государственных услуг, уважения прав человека и верховенства закона.

Исследователи отмечают, что несмотря на уменьшение числа межгосударственных конфликтов за последние годы, в мире растет количество линий политической нестабильности, а целый ряд государств находится на пороге деградации институтов власти. По их оценкам, сегодня более двух миллиардов человек живут в нестабильных государствах, балансирующих на грани экономического и политического кризиса. Кроме того, неблагополучные государства являются не только угрозой для сопредельных стран и регионов, но и угрозой для окружающей среды, так как существует сильная корреляция между стабильностью государства и устойчивостью экологической системы на его территории.

Авторы исследования считают, что рейтинг может использоваться правительствами для анализа проблемных моментов в их политике и помочь в разработке стратегий, которые могли бы уменьшить вероятность возникновения конфликтов. Помимо оценки риска и прогнозирования конфликтов, эксперты подчеркивают возможность провоцировать дискуссии, особенно в тех странах, которые имеют высокий рейтинг по Индексу.


Рейтинг недееспособности государств мира 2013 года


Failed States Index 2013


Государства с высоким уровнем нестабильности — критическиий уровень рисков

РейтингСтранаИндекс
1Сомали113.9
2Демократическая Республика Конго111.9
3Судан111.0
4Южный Судан110.6
5Чад109.0
6Йемен107.0
7Афганистан106.7
8Гаити105.8
9Центрально-Африканская Республика105.3
10Зимбабве105.2
11Ирак103.9
12Кот-д’Ивуар103.5
13Пакистан102.9
14Гвинея101.3
15Гвинея-Бисау101.1
16Нигерия100.7
17Кения99.6
18Нигер99.0
19Эфиопия98.9
20Бурунди97.6
21Сирия97.4
22Уганда96.6
23Северная Корея95.1
23Либерия95.1
25Эритрея95.0
26Мьянма94.6
27Камерун93.5
28Шри-Ланка92.9
29Бангладеш92.5
30Непал91.8
31Мавритания91.7
32Тимор-Лешти91.5
33Сьерра-Леоне91.2
34Египет90.6
35Буркина Фасо90.2

Государства с уровнем стабильности ниже среднего — опасный уровень рисков

36Конго90.0
37Иран89.7
38Мали89.3
38Руанда89.3
40Малави89.2
41Камбоджа88.0
42Того87.8
43Ангола87.1
44Узбекистан86.9
45Замбия86.6
46Ливан86.3
47Экваториальная Гвинея86.1
48Кыргызстан85.7
49Свазиленд85.6
50Джибути85.5
51Таджикистан85.2
51Соломоновы Острова85.2
53Папуа — Новая Гвинея84.9
54Ливия84.5
55Грузия84.2
56Коморские Острова84.0
57Колумбия83.8
58Лаос83.7
59Мозамбик82.8
59Филиппины82.8
61Мадагаскар82.7
62Гамбия81.8
62Бутан81.8
64Сенегал81.4
65Танзания81.1
66Китай80.9
67Израиль80.8
67Фиджи80.8
67Боливия80.8
70Гватемала80.7
71Лесото79.4
72Никарагуа79.2
73Алжир78.7
74Эквадор78.6
75Гондурас78.3
76Азербайджан78.2
76Индонезия78.2
78Бенин77.9
79Индия77.5
80Россия77.1
81Туркменистан76.7
81Беларусь76.7
83Босния и Герцеговина76.5
83Молдова76.5
83Тунис76.5
86Турция75.9
87Иордания75.7
88Мальдивы75.4
89Венесуэла75.3
90Таиланд75.1
91Сан-Томе и Принсипи74.6
92Сербия74.4
93Марокко74.3
94Кабо-Верде73.7
95Доминикана73.2
95Сальвадор73.2
97Мексика73.1
97Вьетнам73.1
99Микронезия72.9
99Габон72.9
101Куба72.8
102Саудовская Аравия72.7
103Перу72.3
104Парагвай71.8
105Армения71.3
106Суринам71.2
107Гайана70.8
108Намибия70.4
109Казахстан69.8
110Гана69.1
111Самоа68.7
112Македония68.0
113Южная Африка67.6
114Белиз67.2
115Кипр67.0
116Малайзия66.1
117Украина65.9
118Ямайка65.6
119Албания65.2
120Гренада64.6
121Сейшельские Острова64.0
121Ботсвана64.0
123Бруней63.2
124Бахрейн62.9
125Тринидад и Тобаго62.6
126Бразилия62.1

Государства с уровнем стабильности выше среднего — низкий уровень рисков

127Кувейт59.6
128Антигуа и Барбуда58.0
129Монголия57.8
130Румыния57.4
131Панама55.8
132Болгария55.0
133Багамские Острова54.7
134Черногория54.4
135Хорватия54.1
136Оман52.0
137Барбадос50.8
138Греция50.6
139Коста Рика48.7
140Латвия47.9
141Венгрия47.6
142Объединенные Арабские Эмираты47.3
143Катар47.1
144Аргентина46.1
145Эстония45.3
145Словакия45.3
147Италия44.6
148Маврикий44.5
149Испания44.4
150Литва43.0
151Мальта42.4
152Чили42.3
153Польша40.9
154Чехия39.9
155Уругвай38.4
156Япония36.1
157Южная Корея35.4
158Сингапур34.0
159Соединенные Штаты Америки33.5
160Великобритания33.2
161Франция32.6
161Португалия32.6
163Словения32.3
164Бельгия30.9

Государства с высоким уровнем стабильности — отсутствие рисков

165Германия29.7
166Австрия26.9
166Нидерланды26.9
168Канада26.0
169Австралия25.4
170Ирландия24.8
171Исландия24.7
172Люксембург23.3
173Новая Зеландия22.7
174Дания21.9
175Швейцария21.5
175Норвегия21.5
177Швеция19.7
178Финляндия18.0





Дополнительно:

Economist Intelligence Unit: Индекс демократии стран мира 2012 года

ЮНЕСКО: Заседание, посвященное поиску путей распространения толерантности и уважения посредством школьного образования

: анонси :
: акценти :
: зовнішнє оцінювання :
: Популярне :
: наші дані :
Контакт:
тел.:
(044) 290-41-24
(044) 290-41-24 (*122)
факс:
(044) 290-41-24
м. Київ, вул. Смілянська, 4
Карта проїзду
e-mail: inf@euroosvita.net

При повному або частковому відтворенні інформації посилання на euroosvita.net обов'язкове у вигляді відкритого для пошукових систем гіперпосилання.
euroosvita.net не несе відповідальності за інформацію отриману з інших сайтів